 Hyde Park - PolitykaMaciex1995 - 05-11-2011, 17:35 Temat postu: Polityka Każdy chętnie wygłasza hasła, że kładzie ... na politykę, posłów, premiera i prezydenta, ale w głowie ma poukładane swoje poglądy na niektóre sprawy państwa, międzynarodowe, finansowe itd. Tutaj chciałem się zapytać forumowiczów, za jakimi opcjami się opowiadają. Prawica czy lewica? Konserwatyzm, socjalizm, liberalizm? Może stajecie za jakąś konkretną partią? Temat jest nieco ważniejszy i ciekawszy niż "jakie macie komórki" albo "pies czy kot", więc mocno zachęcam do dyskusji. Niebawem sam również się wypowiem w tym wątku(jeżeli nikt nie będzie chciał, zacząć, to ja mogę to zrobić). HugoL3 - 05-11-2011, 18:51 Nigdy specjalnie nie zagłębiałem się w tematy związane z polityką, co nie znaczy, że nie zależy mi na poprawie życia w tym kraju. Niestety, 18. urodziny mam dopiero jutro i szczerze żałuję, że nie mogłem udać się na wybory. Z pełną szczerością deklaruję, że oddałbym swój głos na RPP, gdyż bardzo odpowiada mi funkcjonowanie tego ugrupowania. Szefem jest człowiek, który nie jest w polityce dla kasy, sprawia wrażenie osoby, która faktycznie chce wprowadzić tu pewne zmiany i to w kilku strefach życia. Do PO zraziłem się po fantastycznych decyzjach naszego premiera dotyczących bezpieczeństwa imprez masowych. I nie mam tu na myśli spożywania alkoholu, tylko oczywiście zamykanie stadionów piłkarskich. Pierwsza zasada brzmi: NIGDY NIE ŁĄCZY SIĘ SPORTU Z POLITYKĄ! Rząd nie jest organem, któremu wolno ingerować w kwestie sportowe. Owszem, wolno mu, ale od tego są specjalne sekcje, takie jak chociażby PZPN. Może zabrzmi to śmiesznie, ale chyba wolałbym usłyszeć, że PZPN liczy sobie pieniążki za każde zrujnowane na stadionie krzesełko, niż fakt, iż jakiś polityk postanawia zamknąć stadion (i to raczej taki dobrze prosperujący) "bo tak". Polityka PiSu kompletnie do mnie nie przemawia, ludzie pracujący dla tej partii potrafią ładnie wypowiadać się mediach, ale z ich starań nic nie wynika. Rani mnie to, że kościół murem stoi za tą partią, gdyż kościoł powinien być instytucją neutralną. Już sam fakt zatrudnienia kogoś takiego jak Jan Tomaszewski świadczy o wysokim poziomie polityków tego ugrupowania. Adrianby - 05-11-2011, 19:19 No mi też PIS nigdy nie odpowiadał, do Tuska zraziłem się tak samo jak ty. CO do Tomaszewskiego, to oglądałem dziś HD w 3D i był z nim wywiad ( z nim, a nie z gościem, który go udawał) i było pytanie: - Panie Tomaszewski: Jebać PZPN ? - No niestety: jebać PZPN Fajne zdanie ma bohater Webley  (nie mówię tego w ironii)
Maciex1995 - 05-11-2011, 22:28 Tomaszewski zawsze ma takie zdanie. Krytykuje PZPN przy każdej okazji, ale chciałbym poznać jego pomysły na poprawienie stanu PZPN, polskiej reprezentacji, Ekstraklasy, wytępienie korupcji przy utrzymaniu jakiegoś poziomu. Od razu podniesiecie protest, że korupcja-brak poziomu, więc tłumaczę, co mam na myśli. Nie mamy teraz tak wielu dobrych sędziów, by zamknąć dwudziestu albo trzydziestu i zastąpić ich w Ekstraklasie innymi dobrymi! Teraz moja polityka... Gdybym był po osiemnastce, chętnie zagłosowałbym na partię, która: - reprezentowała konserwatywne poglądy - nie musiałaby być najaktywniejsza, ale nie grałaby pod szeroką publikę - byłaby bez Kaczyńskiego i jemu podobnych idiotów, żeby można było się skupić na samych działaniach partii, a nie wypowiedziach lidera - nie była tak skompromitowana jak PiS - nie prowadziłaby wojny z niektórymi mediami, ale nie musiałaby też mieć "swoich" dzienników i telewizji - mogłaby postawić na znane nazwiska jak np. Jan Tomaszewski, ale ze względu na ich wiedzę i doświadczenie w swoich dziedzinach, a nie na znane nazwisko i umiejętność robienia szumu w mediach. |
