Wywiad z Maćkiem udany, aczkolwiek jedna wypowiedź bardzo mi się nie spodobała.
Cytat:
Jest to Maciex1995. Ma prawie wszystkie figurki, które ja chciałbym mieć i z tego, co mi wiadomo, to fajnie repaintuje mniej potrzebne sztuki. A jak pozbędzie się kilku mniej potrzebnych figurek, to jego kolekcja wg mnie będzie bliska ideału
Ulubiona drużyna: Arsenal
Zbierasz od: dawna
Wiek: 34 Dołączył: 27 Lut 2009 Posty: 134 Skąd: Lublin
Wysłany: 19-10-2009, 00:01
ketjow10 napisał/a:
Kibicowałem Chelsea jeszcze przed erą "wujka Romka".
Mam poważne wątpliwości co do tego. Masz 12 lat a Abramowicz jest w czelsi od 6. Z prostego działania matematycznego jakim jest odejmowanie (12-6=6) wynika że miałeś 6 lat gdy zacząłeś im "kibicować".Wątpie a nawet jestem przekonany że w wieku 6 lat żaden młody "kibic" nie "polubi" średniaka ligi angielskiej, klubu bez sukcesów, nie liczący się w walce o europejskie puchary
ketjow10 napisał/a:
Doceniam ich nie za to że mają wiele gwiazd ale za styl gry i wytrwałość.
A możesz dokładnie określić co ci się w ich stylu podoba?, bo widowiskowej piłki to oni nie grają. a wręcz przeciwnie typowy angielski futbol
ketjow10 napisał/a:
Ci którzy mówią ,że gramy dobrze ,bo mamy kasę po prostu nam zazdroszczą
"nam" . Takie są fakty, klub przed wejściem abramowicza był ligowym średniakiem, porównywalnym z dzisiejszym Evertonem czy Aston Villa
Ulubiona drużyna: Chelsea
Zbierasz od: wakacje 2005
Wiek: 27 Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 920 Skąd: Włocławek
Wysłany: 19-10-2009, 15:07
Styl ,to znaczy : grają wytrwale , są w bardzo dobrej kondycji i deklasują rywali , kiedy picusie z ManU chodzą na rzęsach , piłkarze Chelsea mają jeszcze siły na dogrywkę i serie jedenstastek. Ponad to potrafią rozgrywać fajne akcje , celnie podają i są niesamowicie skurzeczni. Chelsea zacząłem kibicować ,bo mój tata za nimi "pomagał". On pamieta ich jeszcze z czasów Zoli i Desaillego .
Chelsea zacząłem kibicować ,bo mój tata za nimi "pomagał".
Co robił? Pomagał??
ketjow10 napisał/a:
On pamieta ich jeszcze z czasów Zoli i Desaillego .
Ale Ty nie.
nicolaus99 napisał/a:
Wątpie a nawet jestem przekonany że w wieku 6 lat żaden młody "kibic" nie "polubi" średniaka ligi angielskiej, klubu bez sukcesów, nie liczący się w walce o europejskie puchary
Jeżeli faktycznie w jego rodzinie panuje taka tradycja to czemu nie... hehe, oczywiście to był sarkazm.
ketjow10 napisał/a:
deklasują rywali
Czyli dlatego, że wygrywają. Jasne, rozumiemy...
ketjow10 napisał/a:
piłkarze Chelsea mają jeszcze siły na dogrywkę i serie jedenstastek.
Zasłynęli z tego po wspaniałej serii karnych w finale LM 2007/08 nieprawdaż??
Do Adriana: jak wklejasz jakiś wywiad z CorinthianPolska, to przede wszystkim najpierw zapytaj się o zgodę osoby udzielającej wywiadu! Jestem pewien, że nikt nie będzie zadowolony z faktu, że za jego plecami wrzuca się tutaj teksty bezpośrednio z nim związane.
Niedługo zrobię porządek. I mam pytanie do osób, które są w grupach ViP i Przyjaciel - kto z was pójdzie na ochotnika do kolejnego wywiadu? Jak się zgłosi więcej niż jedna osoba, to jakoś z tego wybierzemy.
Ja oponowałbym za wywiad z HugoL3, bo na forach Corinthian trwa już ponad 2 lata, jego kolekcja prezentuje się ciekawie i w ogóle fajnie mi się z nim zawsze rozmawiało, ale najpierw niech sam powie, czy chce poodpowiadać na nasze pytania.
Podobają ci się nowe serie MicroStars , czy brak figurek Juventusu sprawia, że masz o nich negatywne zdanie?
Mam je gdzieś. Wybaczcie, ale nie interesują mnie drużyny pokroju Manchesteru czy Barcelony. Kompletnie nie pociągają mnie dwie najlepsze ligi na świecie : angielska i hiszpańska. Gdy słyszę, że ktoś o derbach Hiszpanii mówi Derby Europy to mnie trafia szlag. Zawsze lubiłem ostrą twardą grę, którą prezentują drużyny z ligi niemieckiej oraz włoskiej. To jest sens futbolu, a nie dryblingi
W lidze angielskiej jest równie dużo twardej gry. W czołowych drużynach gra trochę zawodników o świetnej technice, ale patrząc na zespoły z miejsc poniżej 6-go, można często zobaczyć twardy, siłowy futbol, często jest w nim dużo gry w powietrzu i pomagania sobie łokciami, choć Premiership w porównaniu z Championship i League One też nie prezentuje ostrej, siłowej gry. Ale jaranie się drugą i trzecią ligą nie ma większego sensu, kiedy nie żyje się w tym kraju.
Cytat:
Wolisz ProStars czy MicroStars ? Dlaczego?
Pisałem już gdzieś dlaczego wolę MicroStars ... Nie chcę mi się powtarzać tego samego, ale jeżeli znajdę gdzieś post, w którym wypowiedziałem się na ten temat z pewnością go tu wkleję.
Chyba na tym forum nie pisałeś, bo jest założony taki temat, a w nim twojej wypowiedzi jeszcze nie ma.
A tak poza tym to nie mam większych uwag i zastrzeżeń - w niektórych kwestiach się zgadzam, niektóre są mi obojętne, ale nie ma tu jakichś rażących nieporozumień i głupot.
W lidze angielskiej jest równie dużo twardej gry. W czołowych drużynach gra trochę zawodników o świetnej technice, ale patrząc na zespoły z miejsc poniżej 6-go, można często zobaczyć twardy, siłowy futbol, często jest w nim dużo gry w powietrzu i pomagania sobie łokciami, choć Premiership w porównaniu z Championship i League One też nie prezentuje ostrej, siłowej gry. Ale jaranie się drugą i trzecią ligą nie ma większego sensu, kiedy nie żyje się w tym kraju.
To stereotyp. Teraz częściej dochodzi raczej do delikatnej, fantazyjnej gry podobnie jak w lidze hiszpańskiej.
Maciex1995 napisał/a:
Chyba na tym forum nie pisałeś, bo jest założony taki temat, a w nim twojej wypowiedzi jeszcze nie ma.
Wolę MicroStars , bo przede wszystkim to o nich dowiedziałem się najpierw. Co serię ukazuje się ich więcej, nie tak jak to było z Prostars. Pozatym, małe figurki na złotych podstawkach są ładne i nie zajmują dużo miejsca.
jak tak czytam te wywiady zastanawia mnie 1 rzecz. dajecie osobie odpowiadającej pytania i on sam odpowiada czy robicie całkowita formę wywiadu w rozmowie na gg np ?
Zastanawiałem się kiedyś nad takim rozwiązaniem i może kiedyś coś takiego zorganizujemy, ale może lepiej zrobić konferencję, jak będzie dostępnych dużo użytkowników forum albo odblokuję czat i kiedy będzie nas tu dużo w tym samym momencie, to wejdziemy na czat(oczywiście najpierw muszę go odblokować, bo obecnie ta opcja jest wyłączona) i tam coś takiego przeprowadzimy. Potem zapis rozmowy wrzucimy na forum i będzie co czytać.
Interesuje się ktoś jeszcze tym działem? Myślę, że dobrze byłoby zorganizować kolejny wywiad. Z kim? Kandydatów zbyt wielu nie ma, proponuję Melo_sopot ze względu na swoją pozycję na forum albo Tomka ze względu na bagaż doświadczeń związanych z Corinthian i nie tylko, od prowadzenia for, bloga i kilku podejść do stworzenia strony po wyszukiwanie ekstremalnie cennych figurek.
Ktoś ma lepszy pomysł? Jeżeli nie, to który z tych dwóch kandydatów wydaje wam się być lepszym?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Hyde Park
. Takie są fakty, klub przed wejściem abramowicza był ligowym średniakiem, porównywalnym z dzisiejszym Evertonem czy Aston Villa
| 
|